丹阳多语种翻译企业服务至上 镇江译林翻译小语种

译成汉语的被动语态

　　英语中的许多被动句也可以翻译成汉语的被动句，句中经常使用汉语中表示被动意义的一些标志词，如“被”、“给”、“遭”、“挨”、“为……所”、“使”、“由……”、“受到”等。例如：

　　1）These signals are produced by colliding stars or nuclear reacti in outer space.

　　这些讯号是由外层空间的星球碰撞或者核反应所造成的。

　　2）Over the years, tools and technology themselves as a source of fundamental innovation have largely been ignored by historians and philosophers of science.

　　多年来，工具和技术本身作为根本性创新的源泉在很大程度上被科学史学家和科学思想家们忽视了。

　　3）For a long period to come, most of China’s elderly will continue to be provided for by their families.

　　在未来很长的一段时间里，中国的老年人仍旧要由他们的家庭来赡养。

同位语从句

　　能接同位语从句的名词主要有：belief（相信），fact（事实），hope（希望），idea（想法，观点），doubt（怀疑），news（新闻，消息），rumor（传闻），conclusion（结论），evidence（证据），suggestion（建议），problem（问题），order（命令），answer（回答），decision（决定），discovery（发现），explanation（解释），information（消息），knowledge（知识），law（法律），opinion（意见，观点），truth（真理，事实），promise（承诺），report（报告），thought（思想），statement（声明），rule（规定）等。Whenwecanbegintheexpeditionisstillaquestion。

　　1．一般来说，同位语从句可以直接翻译在主句后面。

　　He expressed the hope that he would come over to visit China again.

　　他表示希望再到中国来访问。

　　2．有时候在翻译同位语从句时，可以将其放在所修饰的名词前面，相当于前置的修饰语，但不一定使用定语的标志词“的”。这种情况下，同位语从句都是比较简单。

　　The rumor that he was arrested was unfounded.

　　关于他被1捕的传闻是没有根据的。

　　3．增加“即”（或者“以为”）这样的词来连接，或用冒号、破折号直接分开主句和同位语从句。 　　

　　But this does not in any way alter the fact that they are now, from a practical point of view, irrational.

　　但这却丝毫改变不了这样一个事实，即从实用的观点来看，他们今天仍是不合理的。

　　We have reached the conclusion that practice is the criterion for testing truth.

　　我们已经得出这样的结论：实践是检验真理的标准。

　　Not long ago, the scientists made an exciting discovery that this waste material could be turned into plastics.

　　不久前，科学家们获得一个令人振奋的发现――可以把这种废物变成塑料。

英语翻译中直译的误区

直译是一种重要的翻译方法，它有不少优点，例如，能传达原文意义，体现原文风格等。据估算，大约70%的句子要用直译方法来处理，所以直译广为译者采用，由此可见直译法之重要。但是，直译具有一定局限性。例如译文有时冗长罗唆，晦涩难懂，有时不能正确传达原文意义，有时甚至事与愿违。所以，如果不顾场合，不顾中外两种语言差异，一味追求直译，就必然闯红灯，进入误区，造成误译。直译之所以有误区，是因为语言形式与内容，句子表层结构与深层意义有时不统一；另一方面，中外文化历史背景不同，造成了不同思维方式和不同语言表达形式。不少人批评过直译硬译，指出过直译有局限性，但是直译到底有哪些局限性，它都表现在什么地方。英语直译至少有五大误区，明确这些误区，就要在翻译中避免一些错误，就可在直译行不通地的方采用意译。公司也将进一步与各企事业单位紧密合作，共同为现代化经济建设和科技发展再创佳绩。

一、否定句型中直译误区

英语中有一些一些句型不能完全采用直译法进行翻译，否则，就会造成误译，甚至与原意背道而驰，下列几种否定句型值得注意：

1、部分否定句型，这种句型不同于汉语思维形式。

I do not know all of them.

误：对他们我都不认识。

正：对他们我不是个个都认识。

从属权利要求

　　从属权利要求一般包括三大部份：

　　1. 引用部份；

　　2. 连接部份；及

　　3. 限定部份。

　　其译法需以「根据」或'如」为开始，原文中'...as claim 1'，'...of claim 1'，'...as claimed in claim l'，'...as set forth in claim 1'，'...according to claim 1'等不同表达法，请皆译为「根据权利要求1所述的……」或「如权利要求1所述的……」；而'as claimed in any one of claims 1 to 9'请译为「根据权利要求1至9中任一权利要求所述的……」或「如权利要求1至9中任一权利要求所述的……」。中文的个逗点之前常被视为引用部分，因此，在连接部分之前必须加一个逗点。⑶Themealscanbehadattherestaurant,theworkers′canteenandtheschooldinning2room。以下列出数种从属权利要求之实例及其译法以供参考：

　　(1) 'The knife according to Claim 1, wherein the blade is receivable in the handle.' 请译为

　　「根据权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」或

　　「如权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」

　　上例中引用部份为「根据…刀子」「如…刀子」，限定部份为「该刀片…握把中」，连接部份为「其中」。

　　为了符合国家知识1产权局对权利要求格式的要求，在从属权利要求引用中出现的according to请务必译为「根据」或「如」。在这个跨国家、跨民族的世界里，如何使翻译实现与时俱进，跟上***化发展的步伐，已经是一个重要的课题。除了according to的外，类似的英文表达法很多，下列皆一律译为「根据权利要求1所述的刀子」或「如权利要求1所述的刀子」: