扬中多语种翻译服务推荐「在线咨询」

语态的转换

科技英语问题中，被动语态使用相当广泛，在翻译时除少数仍保留被动形式外，大多数情况下要翻译成符合汉语习惯的主动语态，例如：

例4.Heat can be converted to energy and energy can be converted to heat.

热可以被转换成能量，能量也可以被转换成热。（被动语态保持不变）

例5.Other forms of energy can be changed to electric energy by generators.

发电机能把其他形式的能量转变成电能。（被动语态转主动语态）

主语从句 　

　　1．以what, whatever, whoever, whether, when, where, how, why等词引导的主语从句，在翻译的时候，一般可以按照英语原文顺序来翻译。

　　What he told me was only half-truth.

　　他告诉我的只是些半真半假的东西而已。

　　Whatever is worth doing should be done well.

　　任何值得做的事情都应该做好。

　　Whether he comes or not makes no difference.

　　他来不来都没有关系。

　　When we can begin the expedition is still a question.

　　我们何时才能开始这次考察仍然是悬而未决。

　　How he is going to do it is a mystery.

　　他准备怎么做这个事情是个迷。

　　2．用it作形式主语的主语从句，可以把主语从句放到汉语句子前面去翻译。为了强调起见，it一般可以译出来；如果不需要强调，it也可以不译出来。

　　It doesn’t make much difference whether he attends the meeting or not.

　　他参加不参加会议没有多大关系。（It没有翻译）

　　It seemed inconceivable that the pilot could have survived the crash.

　　驾驶员在飞机坠毁之后，竟然还能活着，这看来是不可想象的。（It翻译为“这”）

　　有时候，如果主语从句仍然按照英语原来的顺序翻译的话，it一般不需要译出来。在汉语译文的开始，一般可以用“...的是，...”这样的结构来翻译。

　　It is strange that she should have failed to see her own shortcomings.

　　真奇怪，她竟然没有看出自己的缺点。（It不用翻译，还可以用“奇怪的是...”这样的结构来翻译）

英语翻译中直译的误区

直译是一种重要的翻译方法，它有不少优点，例如，能传达原文意义，体现原文风格等。据估算，大约70%的句子要用直译方法来处理，所以直译广为译者采用，由此可见直译法之重要。但是，直译具有一定局限性。例如译文有时冗长罗唆，晦涩难懂，有时不能正确传达原文意义，有时甚至事与愿违。所以，如果不顾场合，不顾中外两种语言差异，一味追求直译，就必然闯红灯，进入误区，造成误译。汉译时,把it用重复法译成“这个原子”,全句译为:“如果1个原子含有3个质子,这个原子必然有3个电子,使之不带电荷”。直译之所以有误区，是因为语言形式与内容，句子表层结构与深层意义有时不统一；另一方面，中外文化历史背景不同，造成了不同思维方式和不同语言表达形式。不少人批评过直译硬译，指出过直译有局限性，但是直译到底有哪些局限性，它都表现在什么地方。英语直译至少有五大误区，明确这些误区，就要在翻译中避免一些错误，就可在直译行不通地的方采用意译。

一、否定句型中直译误区

英语中有一些一些句型不能完全采用直译法进行翻译，否则，就会造成误译，甚至与原意背道而驰，下列几种否定句型值得注意：

1、部分否定句型，这种句型不同于汉语思维形式。

I do not know all of them.

误：对他们我都不认识。

正：对他们我不是个个都认识。